La felicidad en el mundo

Siempre se ha asociado la felicidad con dinero, ¿pero realmente es eso cierto?

Aunque tengamos la imagen de que tener todos los caprichos y estar a la última somos mejores que nadie y estamos contentos de tenerlo; esa felicidad es pasajera. Cuando salga el último modelo de Iphone ya no voy a estar contenta con el que tengo, porque si veo un televisor más extraplano o con 3D, el que tengo ya lo veré con otros ojos porque no es el que anuncian  y así un largo etcétera. La publicidad nos hace tener la necesidad de consumir por obligación, no por necesidad. Aunque nos hagan creer que los objetos nos hacen más felices, estamos muy equivocados. A continuación pongo dos mapas, uno de la riqueza de los países (según su PIB nominal por cápita) y otro con el nivel de felicidad de cada país.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh__h1mG3hiyXQdumYL0FrgQjmZuxQKaGD8uxepZhU4PHkj9Ll2F-Jro5jxI_D8-x3WrUfH-FkDhfC4542vJwsrC3poPZMgQgR2x89Rq44SoNoOOSwSnaoKrRdkae9fgFxvM0jUAMQIVlXR/s1600/GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2008.png

http://www.happyplanetindex.org/data/

Como podemos comprobar Estados Unidos y Japón, unas de las superpotencias más importantes del mundo, no son felices aun siendo las más ricas. Su nivel de felicidad está igual que la mayoría de países del tercer mundo e incluso algunos de estos son más felices viviendo en la pobreza. Sud-América y Centro-América, regiones que los niveles de vida son muy precarios son los que más felices viven.

Entonces ¿qué estamos haciendo mal?

Deberíamos hacer una reflexión interna y pensar que es lo que realmente importa.

Crisis ¿realidad o interés?

Este año la Casa Real, debido a la crisis, ha tenido que hacer recortes en su presupuesto y tendrán que sobrevivir con 8,26 millones de euros. Sarkozy por lo contrario se ha triplicado el sueldo, cobrando  18.700 euros mensuales. Y el mundo “patas arriba”. La gente de a pié sobrevivimos con 1000€ al mes y hacemos maravillas para que nos llegue, pero otros cobrando lo que cobran a veces parece que no hacen nada.

El domingo 10 de junio en la Sexta, en el programa “Salvados”, Jordi Évole se desplazaba hasta la localidad madrileña de Torrelodones, donde los propios ciudadanos estaban gobernando en el ayuntamiento. Esta propuesta surgió de los vecinos, que tras ver la situación que se estaba viviendo de crisis, decidieron tomar las riendas. Los datos que apuntan son fascinantes ya que gracias a ese cambio, el ayuntamiento está en superávit. Prescindieron de coche oficial, comidas, desayunos, se bajaron los sueldos… todo tipo de cosas innecesarias y han logrado superar algo que el gobierno lleva haciendo todos estos años. Lo único que hacen es pasarse la pelota y las culpas sin solucionar nada. ¿Por qué no se bajan el sueldo? ¿Por qué no prescinden de cosas realmente innecesarias? Si realmente quisieran solucionar algo ya lo habrían hecho, pero como sus intereses se ven perjudicados entonces ya no van a jugársela. 

"Salvados" 10 de junio de 2012

Fuentes:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/11/actualidad/1339440659_341290.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/03/espana/1333446101.html

Con la comida no se juega y con la gente tampoco

Me gustaría seguir hablando de uno de los escándalos mediáticos más importantes de este año, la cacería de elefantes del Rey Don Juan Carlos.

Primero fue muy criticada su actitud, todos los medios reflejaban el malestar con el monarca, lo mal que lo había hecho habiendo la crisis que hay en España, no informando de dónde estaba y qué hacía,… Pero pasadas unas semanas,” la cúpula” que le protege estuvo pensando cómo podía salir ganando el Rey de esa situación.  Y consiguieron dar con la solución perfecta.  Tras publicar que el viaje y la cacería había sido un posible regalo, su dañada imagen pública dio un giro radical y nos quisieron vender la gran hazaña que hizo. La clave del éxito fue anunciar que las cacerías en África eran la salvación para la población de Botsuana y de cualquier otro tipo de país donde se realizan estas prácticas. Los animales que cazaban son utilizados para alimentar a la gente que hay por la zona. Esto, acompañado de un perdón público, que nada tenía que ver con un arrepentimiento real, es lo que hace que todos los medios cambien de opinión.

http://catarsisyharakiri.blogspot.com.es/2012/04/humor-el-defensor-de-animales.html

Partiendo de la base que el Rey ocupa la presidencia de honor de WWF-Adena, una organización que se dedica a la conservación, creación y defensa de la naturaleza, pues no creo que sea el mejor candidato para dar ejemplo. Si quiere proteger la naturaleza, tendría que dejar vivir a los animales en paz;  y si también se preocupa por si los africanos no tienen comida, pues hay muchas otras maneras de ayudar, como por ejemplo donar el dinero que se gasta en las cacerías a ONG.